Patronatele constata ca Guvernul nu a invatat ce inseamna economie de piata

Guvernul nu are inca o reactie, "textul ordonantei fiind responsabilitatea APAPS". APAPS raspunde printr-un comunicat tern ca "este vorba de o conlucrare transparenta si echilibrata cu firmele private pentru atingerea unor obiective nationale de dezvoltare economica, in interesul ambelor parti (Guvern, firme)". Dar Ordonanta 131/2002 a scandalizat mediul de afaceri romanesc, care pur si simplu nu vede cum ii este respectat interesul. Asa cum dezvaluia ziarul Adevarul, Guvernul vrea ca APAPS sa-si largeasca atributiile, pentru a se ocupa de "implementarea strategiilor sectoriale de dezvoltare si restructurare, pentru societatile comerciale din sectoarele respective, indiferent de structura capitalului social". Reactiile sefilor de patronate arata ca o asemenea formulare este perceputa ca o intoarcere la vremea economiei centralizate. Mai grav este ca reprezentantii economiei reale vad ca, indiferent de formulare, Guvernul nu a invatat sa gandeasca si sa actioneze in termenii economiei de piata. Viorel Marin, presedintele UGIR 1903: "Mai exista oameni cu functii de raspundere tributari vechilor mentalitati" "Aproape ca nu ne mai mira sa auzim asemenea lucruri, in conditiile in care in ultimul timp deciziile majore de administrare ale Guvernului au caracter unilateral si chiar "totalitar", fara a fi luate cu consultarea tuturor partenerilor sociali", spune Viorel Marin, presedintele asociatiei patronale UGIR 1903. El da ca exemplu decizia de stabilire a salariului minim pe economie", in conditiile in care sunt ramuri intregi care nu pot sustine un asemenea nivel". "Luarea deciziei arata ca CES (Consiliul Economic si Social) este tratat ca decor; Guvernul s-a inteles cu sindicatele, fara sa intrebe si a treia parte, patronatele". Acelasi tratament a fost aplicat si in cazul Ordonantei 131. "Guvernul nu ne-a informat despre asa ceva, dar ar trebui sa stie ca, acolo unde nu are drept de decizie prin actiuni, statul nu poate sa se amestece in treburile unei firme. Daca vrea sa incurajeze anumite sectoare, statul trebuie sa invete sa foloseasca corect parghiile economice, prin taxe si impozite". "Am observat ca sunt anumiti oameni cu functii de raspundere care sunt inca tributari vechilor mentalitati", conchide presedintele UGIR 1903. Gheorghe Naghiu, presedintele Uniunii Patronatelor cu Capital Privat: "Nu sustii economia spunandu-ne ce si cum sa facem" "Intreaga politica a Guvernului din ultimul timp este orientata spre o centralizare a deciziilor majore, fara minima consultare a celor afectati de asemenea decizii", spune Gheorghe Naghiu, presedintele Uniunii Nationale a Patronatelor cu Capital Privat. "Este clar ca economia are nevoie de politici de sustinere, dar in nici un caz aceasta nu se poate face printr-o interventie de la centru, de genul ce si cum sa faci". Daca Guvernul gandeste in termenii acestei ordonante, aceasta ar insemna o intoarcere la practicile anilor '80. Mihai Ionescu, presedintele ANEIR: "APAPS cauta o solutie de supravietuire""Pe masura ce "stocul" intreprinderilor ce urmeaza a fi privatizate se diminueaza, apropiindu-se de zero, APAPS ramane fara obiectul muncii si cauta o solutie de supravietuire" - ne-a declarat Mihai Ionescu, presedintele Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor din Romania. In privinta puterilor depline pe care APAPS le-ar dobandi prin OUG 131/2002, presedintele ANEIR avertizeaza: "APAPS si fostul FPS s-au dovedit a fi groparul industriei de stat, pe care au administrat-o asa cum s-a vazut, deci nu avem nici un motiv sa credem ca va administra altfel, invocatele programe de restructurare sectoriala, in domeniul privat". APAPS ar trebui sa se concentreze pe urmarirea contractelor de privatizare pe care le-a incheiat, pe modul in care cumparatorii isi respecta clauzele, in special cele privind investitiile la care s-au angajat - mai spune Mihai Ionescu. (Al. Boariu) Cristian Parvan, director executiv al AOAR: "Interventia Guvernului trebuie sa tina doar de politica economica""Cred ca in organizarea Autoritatii pentru Privatizare si a fostului FPS era clara procedura de urmarire postprivatizare a contractelor. Este incurajator ca s-a simtit nevoia completarii prin aceasta formulare - "indiferent de structura capitalului social". Este clar ca nici macar nu se va putea aplica o asemenea "implementatie", pentru ca refuz sa cred ca o firma privata va accepta vreodata interventii de acest gen", spune Cristian Parvan, director executiv al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania. "E rolul statului sa elaboreze politici sectoriale, intr-adevar, dar problema este cum le aplica. In economia de piata, metodele trebuie sa fie doar cele de politica economica, precum acordarea de facilitati fiscale anumitor sectoare", adauga Parvan.Patronatele constata ca Guvernul nu a invatat ce inseamna economie de piata